1. Accueil
  2. Déclaration d’accessibilité 2026

Déclaration d’accessibilité 2026

L’Office de Tourisme Dieppe-Normandie s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l’article 47 de la loi no 2005-102 du 11 février 2005.

A cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions présentées dans le schéma pluriannuel d’accessibilité.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site Web : https://www.dieppetourisme.com

État de conformité

Le site Dieppe-Normandie Tourisme est non-conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

Suite à l’audit initial réalisé par la société Holikos Communication du 1er mars au 15 avril 2026, le site est non conforme avec un taux de 48,72%.

Dans le détail :

  • Nombre de critères conformes : 38
  • Nombre de critères non conformes : 40
  • Nombre de critères non applicables : 28

Contenus non accessibles

Les contenus listés ci-dessous ne sont pas accessibles pour les raisons suivantes :

1.1 Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

1.3 Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

1.9 Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?

3.1 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?

3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?

4.4 Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?

4.7 Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?

5.1 Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?

5.2 Pour chaque tableau de données complexe ayant un résumé, celui-ci est-il pertinent ?

5.4 Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?

5.5 Pour chaque tableau de données ayant un titre, celui-ci est-il pertinent ?

5.6 Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ?

5.7 Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?

6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

6.2 Dans chaque page web, chaque lien, à l’exception des ancres, a-t-il un intitulé ?

7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

7.2 Pour chaque script ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?

7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?

8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?

9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

9.3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

10.1 Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?

10.2 Dans chaque page web, le contenu visible reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

10.3 Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?

10.4 Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?

10.5 Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?

10.6 Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?

10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

10.13 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?

11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?

11.5 Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?

11.7 Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?

11.9 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?

11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?

11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?

12.8 Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?

12.9 Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?

12.11 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils, si nécessaire, atteignables au clavier ?

13.3 Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Les fichiers disponibles dans des formats bureautiques publiés avant le 23 septembre 2018 ;

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 20 avril 2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web

  • HTML
  • CSS
  • Javascript

Environnement de test

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

  • NVDA, Firefox
  • Jaws , Firefox
  • Voiceover, Safari


Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • WCAG Color contrast Checker
  • css
  • HeadingsMap
  • Inspecteur du navigateur
  • NVDA 2025 3.3
  • PAC (PDF Accessibility Checker)

 

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

Assistance et contact en cas de difficulté

Si vous rencontrez un problème d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à une information ou à un service en ligne, vous pouvez nous le signaler. Nous nous efforcerons de vous proposer une alternative accessible (par exemple : envoi d’un document adapté, transmission d’une information par téléphone ou par email).

Nous contacter :

Par email : contact@dieppetourisme.com

Par téléphone : 02 32 14 40 60

Par courrier :

OFFICE DE TOURISME DE DIEPPE-MARITIME
Pont Jehan Ango – Quai du Carénage
76200 DIEPPE

Dans votre message, n’hésitez pas à préciser :

  • la page ou la fonctionnalité concernée (URL si possible),
  • le type de matériel ou logiciel utilisé (ordinateur, mobile, lecteur d’écran, etc.),
  • la difficulté rencontrée.

Ces retours nous sont précieux pour prioriser les corrections.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité et que :

  • vous avez signalé le problème à Dieppe-Normandie Tourisme,
  • et que vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante dans un délai raisonnable,

vous avez la possibilité de saisir les autorités compétentes. Vous pouvez notamment contacter :